Economist: Παράδειγμα προς αποφυγήν η Ελλάδα στη διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων

Με τίτλο γιατί κάποιος να θέλει να διοργανώσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες κυκλοφορεί δημοσίευμα στο έγκριτο βρετανικό περιοδικό Economist. 

Με αφορμή την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων 2020 από το Τόκιο, που ακολουθήθηκε από κραυγές ενθουσιασμού, αφιερώνει δημοσίευμα στους Ολυμπιακούς Αγώνες και το υψηλό κόστος διοργάνωσής τους από μια χώρα. Όπως αναφέρει μάλιστα στο δημοσίευμα, η Ελλάδα αποτελεί ένα αρνητικό παράδειγμα χώρας που ξόδεψε πολλά κάνοντας περισσότερο «κακό» παρά «καλό» στην χώρα.

Οι Ολυμπιακοί του Λονδίνου το 1948 κόστισαν περίπου 732,268 λίρες, ή σε σημερινή αξία 30 εκατ. δολάρια. Πλέον το να διοργανώνεις τους Ολυμπιακούς Αγώνες είναι άλλη δουλειά, αναφέρει το δημοσίευμα. Οι Ολυμπιακοί του Πεκίνου το 2008, κόστισαν περίπου 40 δισ. δολάρια», ενώ ως αρνητικό παράδειγμα χρησιμοποιείται η περίπτωση της χώρας μας.

Στη συνέχεια, το δημοσίευμα αναφέρεται και στον τουρισμό, ο οποίος μπορεί να ανθεί κατά τη διάρκεια των αγώνων, ωστόσο τα τελικά αποτελέσματα μπορεί να είναι απογοητευτικά. «Το Πεκίνο είδε πτώση στις κρατήσεις των ξενοδοχείων στο «Ολυμπιακό του καλοκαίρι», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το άρθρο.

Παράλληλα, ο Economist στην αναφορά για διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων από την Ελλάδα το 2004 υπογραμμίζει ότι «Η πιθανότητα να ευπρεπιστεί μια πόλη, πολλές φορές καταλήγει να δημιουργεί πληγές. Ορισμένα από τα δαπανηρά γήπεδα της Ελλάδας, πλέον φαίνονται τόσο… «αρχαία» όσο ο Παρθενώνας και έχουν και πολύ λιγότερους επισκέπτες», καταλήγει το περιοδικό.

Πηγή: topontiki.gr

Το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων (που δεν έχουμε ιδέα πόσο είναι...)

Την περασμένη Τετάρτη ο κ. Σπύρος Καπράλος, πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, αναφέρθηκε στον οικονομικό απολογισμό των Ολυμπιακών του Λονδίνου. Η Οργανωτική Επιτροπή δύο μήνες μετά το τέλος των Αγώνων έκλεισε τα βιβλία δηλώνοντας κέρδος 377 εκατ. λιρών. Ο απολογισμός του 2004 δόθηκε τον Μάιο του 2005, εννέα μήνες μετά τους Αγώνες, στη διάρκεια των οποίων συνεχιζόταν να πληρώνεται προσωπικό.

Η Οργανωτική Επιτροπή της Αθήνας αρχικά είχε ανακοινώσει πλεόνασμα 130 εκατ. ευρώ, που μετά προσαρμόστηκε ως κέρδος 50 εκατ. ευρώ - περίπου το 1/10 του αντιστοίχου του Λονδίνου. Μόνο που αυτά είναι τα καλά νέα. Τα κακά είναι ότι για να βγουν αυτά τα 50 εκατομμύρια η Οργανωτική Επιτροπή προσμέτρησε τα τηλεοπτικά, τα έσοδα από εισιτήρια, τις χορηγίες της ΔΟΕ και των εταιρειών και κάθε άλλο έσοδο από τους Αγώνες, αφήνοντας στο κράτος για έξοδα την κατασκευή των σταδίων και των έργων υποδομής, την ασφάλεια και τα σχετικά. Μόνο που τα έργα τα έκανε το ΥΠΕΧΩΔΕ, την ασφάλεια είχε το Προστασίας του Πολίτη και κάθε υπουργείο που είχε σχέση με τους Ολυμπιακούς αναλάμβανε και το κόστος της συμμετοχής του.
Ενας από τους λόγους ήταν ότι η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή, που έβλεπε ότι οι Αγώνες οικονομικά θα έμπαιναν με τα μπούνια μέσα, δεν ήθελε να εμφανιστεί ένα νούμερο που θα αποθάρρυνε πόλεις που στο μέλλον θα ήθελαν να διοργανώσουν τους Αγώνες. Η επιθυμία της ΔΟΕ βόλευε και τις κυβερνήσεις Σημίτη και Καραμανλή που δεν ήθελαν να φανεί η ζημιά. Στην καλή χαρά ότι τα δανεικά δεν θα τελείωναν ποτέ και «ψημένοι» ότι οι Ολυμπιακοί είναι το πρώτο βήμα για τη μεγάλη Ελλάδα της ατελείωτης κονόμας πίεση από τους πολίτες δεν υπήρξε, οπότε πετύχαμε το μοναδικό.
Πρέπει να είμαστε η μόνη διοργανώτρια χώρα που δεν έχει ιδέα πόσο κόστισε η διοργάνωση. Οπως είπε ο κ. Καπράλος, το ΠΑΣΟΚ είχε πει ότι κόστισαν 5,6 δισ., ενώ η Ν.Δ. 11-12 δισ. ευρώ. Αλλά ήταν η εποχή που για ένα δισ. δεν τα χαλάγαμε... Σήμερα όμως που φιλάμε τροϊκανές ποδιές για 200 και 300 εκατομμύρια το δισ. των Ολυμπιακών ακούγεται αλλιώς. Αλλά και πολλά άλλα ακούγονται αλλιώς, εκτός από ένα: τους συμψηφισμούς. Ο κ. Καπράλος έκλεισε στο ραδιόφωνο με τη φράση: «Η χώρα μας θα ήταν μάλλον στην ίδια κατάσταση και χωρίς τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Οταν μια χώρα έχει χρέος 360 δισ. ευρώ, δεν φταίνε οι Ολυμπιακοί Αγώνες των 8 δισ. ευρώ».
Οπως η χώρα μας θα ήταν στην ίδια κατάσταση αν ο Τσοχατζόπουλος δεν είχε πάρει τις μίζες, οι επαγγελματίες δεν έκοβαν αποδείξεις και το ΟΑΚΑ δεν είχε ηλεκτρολόγους που να πληρώνονται με μισθούς διδάκτορα ξένου πανεπιστημίου. Είμαστε στο σημείο όπου αν τα 360 δισ. τα είχαν φάει δύο Ελληνες, ο ένας τα 170 και ο άλλος τα 190, αυτός που θα είχε φάει τα 170 θα έλεγε: «Πώς μπορούν να με κυνηγάνε όταν άλλος έχει φάει 190;».
Τα 5 και τα 10 δισ. των Ολυμπιακών είναι πολύ σοβαρό ποσό για να σβήσουν με συμψηφισμούς.
[Του Αντώνη Πανούτσου από protothema.gr]
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr